Bei meiner Recherche im Internet bin ich auf viele Seiten gestoßen, die auch wie ich meinten, „es reicht“. Es handelt sich dabei in den wenigsten Fällen um wirkliche „Umstürzler“, sondern meist um Menschen mit Familien, wie „Du“ und „Ich“ ohne einer Spur von „rechts“, (was das je nach Auslegung, auch immer sein mag) die nur mit dem noch bestehenden System in Konflikt geraten sind. Heute ist jeder schon verdächtig, wenn er nur eine andere Meinung als die Bestehende vertritt, oder nur auf das Lügennetzwerk in diesem illegalen System hinweist.

Nur, wer schon kriecht,  kann nicht mehr stolpern!  

Allein mit einer Wahl einer anderen Partei ändern sie nichts, da bei diesem, nach dem GG illegalen Listenwahlsystem, die meisten Kandidaten schon vorher fest stehen. Laut GG: (Alle Kandidaten werden in freier und geheimer Wahl gewählt) ist nur eine Farce. Sind diese anderen gewählten Parteien und deren Vertreter erst einmal an den vollen Futtertrögen, geht alles mit kleinen Korrekturen munter weiter. Das ganze System stinkt und wird in absehbarer zeit sich selbst zugrunde richten, nicht nur wegen der Kritiker. Schauen sie sich doch unsere „Volksvertreter“ und ihre Parteien mit dem Status eines Taubenzüchtervereines an, schwarze Kassen, Schweizer Konten, Geldwäsche und kommunale Korruption, alles Eigenschaften einer kriminellen, mafiosen Organisation. Dem Volke Wasser Predigen und selber Wein „saufen“ und alle schauen tatenlos zu! Respekt!   Was würde ihnen passieren, wenn sie sich diese höchst kriminellen Machenschaften als Privatmann oder Unternehmer leisten würden? Geht es den ertappten Politikern oder Parteien finanziell schlechter oder sitzen diese Typen da, wo solche Subjekte zu recht hingehören, im Gefängnis?   Wenn dem so wie geschildert ist, können sie auch ermessen, warum man selbst Systemkritiker als „rechts“  verfolgt, diffamiert und  nach Möglichkeit in Psychiatrien und Gefängnissen verschwinden läßt, denn nach den zur Zeit gültigen Gesetzen und der Rechtsprechung haben sich diese Menschen nichts zu schulden kommen lassen.

Es hat nie,  einen oder den Staat BRD gegeben

Jeder Deutsche ist nach dem öffentlichen Recht im Staats- und Völkerrecht Reichsdeutscher und nicht etwa Bundesdeutscher. Selbst im Bundesgesetzblatt von 1997 findet sich das Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz (RuStAG). Hier ist unter §1: Begriffsbestimmung Deutscher zu lesen:  Deutscher ist, wer die unmittelbare Reichsangehörigkeit besitzt.

Spätestens seit Streichung des Artikels 23 des GG am 18.07.1990, der den „Geltungsbereich des Grundgesetzes“ definierte, verfügt die „BRD“ über keine Hoheitliche Gewalt über das im GG Artikel 23 definierte Gebiet und handelt nach dem Völkerrecht rechtswidrig und illegal. Da seit dem 18.07.1990 keine Gesetze der "BRD" mehr Gültigkeit haben, erkenne ich nur noch die einzige rechtmäßig vom gesamten Deutschen Volke gewählte Weimarer Verfassung von 1919 an. Die Anwendung von Bundes- und Landesrecht durch die nicht legitimierten Gerichte, Behörden und Ämter der "BRD" stellt einen Akt der Negierung völkerrechtlicher Festlegungen und Gesetze dar und ist lediglich in einer Diktatur möglich.

 Ich verwehre mich an dieser Stelle ausdrücklich als Wahlhelfer der NPD oder DVU dargestellt zu werden, das wäre zu simpel. Wenn die Bevölkerung endlich einmal zu der Einsicht gelangen würde, daß es noch andere Gründe der Verweigerung geben kann als das Wahlprogramm der besagten Parteien, gebe es etwas "rechts" weniger. Unsere Volksvertreter machen es sich auf diesem Gebiet verdammt einfach, alles, was gegen das System gesagt oder geschrieben wird, muß „rechts“ sein. Somit wird öffentliches Hinterfragen, der auf diesen Seiten gemachten Vorwürfe in der Bevölkerung absichtlich und mit Erfolg  unterdrückt, da ja niemand „rechts“ sein möchte. Da diese "Demokraten" selbst kein Vertrauen in ihre angebliche Demokratie haben, und über die Unstimmigkeiten in diesem Land Bescheid wissen, bleibt ihnen in ihrer Hilflosigkeit ja nichts anderes übrig, als alles was damit zu tun hat als "rechts" zu beschimpfen oder zu verbieten, um nur nicht mit dem Ansprechen dieser Themen unangenehme Fragen beantworten zu müssen. Wo die Argumente fehlen, verbieten, verbieten und nochmals verbieten, mehr hat diese Regierung für jeden erkennbar, mit ihrer "Scheindemokratie" nicht entgegen zu setzen. Sie nennen ihre Zensur-, Verfolgungs- und Verbotspolitik, "wehrhafte Demokratie", und reagieren wie Despoten, als würden sie von den Kritikern mit Waffen angegriffen, aber vermutlich nicht zu Unrecht, denn die Wahrheit kann schärfer sein als jedes Schwert.